Благодаря косметической хирургии тело перестало быть Божьим даром и превратилось в объект выбора и личной ответственности. При наличии денег и желания свою плоть можно эстетически исправлять и улучшать. Это очень важно, так как в современном мире можно состояться не только с помощью интеллекта и физической силы, но и с помощью красоты и сексуальности. Я хотел бы обсудить женскую интимную пластику, которая недавно стала предметом горячих дискуссий. В наших краях об этих спорах мало что известно, хотя какие-то материалы всё же есть: например, заметка «Заказать всё, что скрыто» в российском издании Glamour (август 2013). Однако производство вагины на заказ (designer vagina) нужно обсудить, так как в Минске уже есть центры по генитальной коррекции, заявляющие, что сегодня «интимная пластика – это тема, которая волнует женщин не меньше, чем морщины на лице или целлюлит».
Почему появился спрос на эти услуги
Раньше в них не было никакой необходимости. Наши предки соитие практиковали без всяких прелюдий и в полной темноте. Как сообщает Фабьенна Каста-Розас в «Истории флирта», нередко супруга была упакована в ночнушку с одним лишь отверстием, над котором были вышиты слова «Сие угодно Господу». Теперь же порог стыдливости существенно понизился и женщины являют себя любимым при дневном свете, полностью обнажёнными и без лобковых волос.
Неудивительно, что дамы озаботились эстетикой своих гениталий, каноны которой сегодня определяет порноиндустрия. Представительницы Generation Porno приходят к хирургам с фотографиями из американского Hustler, который в отличие от Playboy публикует снимки гениталий, и просят скроить у себя что-то подобное. Обычно заказывают розовую булочку (Brötchen) с симметричными, припухлые и ровными краями с треугольным клитором. Ведь без этого сокровища половая жизнь становится проблематичной: девочки отказывают своим парням в куннилингусе. Гендерная исследовательница Вирджиния Браун приводит рассказ секретарши Сары с длинными половыми губами. «Они (половые губы) разрушили мою сексуальную жизнь… С моим бойфрендом я встречаюсь с пятнадцати лет и я всегда чувствовала себя зажатой и неуверенной во время секса. Я всегда принимала позы, в которых он не мог увидеть мою вагину. И у меня ни разу не было орального секса, так как я бы не вынесла, если бы он мог бы смотреть на меня так близко».
Медики предлагают женщинам такие услуги как: увеличение точки G с помощью гиалуронки, вагинопластика (сужение влагалища), гименопластика (восстановление девственности), лабопластика (коррекция малых и больших половых губ), перинопластика (восстановление функций вагинальных мышц), пластика и обнажение клитора. Согласно психоаналитику Аде Боркенхаген, недавно возрос спрос на подтяжку и уменьшение размеров половых губ. Так, в Германии за 2005 год было сделано 1000 операций по их укреплению (Schamlippenstraffung), а среди участниц опроса за 2007 в Швейцарии 1,8% женщин уже сократили размер половых губ, а 3,8% подумывают об этом. Если мужчины всё хотят увеличить, то зачем же женщинам у себя уменьшать и обрезать? Там же и так почти ничего нет!
Проблемы «бездонных» женщин
Медицинский центр Dr. Roland Resch объясняет это так. Качественной вагиной является та, у которой большие половые губы скрывают малые. Тогда отверстие влагалища защищено от внешнего мира (от бактерий и чужих тел) и от высыхания. Когда же малые половые губы вылезают наружу, то это не только неэстетично, но и может привести к проблемам со здоровьем и мешать заниматься спортом (плаваньем, конным и велосипедным спортом). К дискомфорту может привести и огромный размер больших половых губ: например, во время секса пенис может заталкивать их во влагалище. Поэтому если вы испытываете дискомфорт в интимной жизни или контуры ваших гениталий отчётливо видны при ношении купальника, то рекомендуется исправлять свой «цветок» до совершенных пропорций. Ещё белорусские эксперты утверждают, что влагалище не должно быть слишком широким – так, чтобы женщина становилась бездонной. По моим наблюдениям, наших мужчин пока устраивает этот «дефект». Наверно, беларусы настолько толерантны, что с радостью выгуливают своего удава как в хрущовках и коммуналках, так и в сталинках. Возможно, благодаря экспорту западной медицины скоро наши джентльмены станут такими же разборчивыми, как и англосаксонские парни, и начнут жаловаться на то, как они потерялись в своей даме.
Что может быть не так в оптимизации женских гениталий? Угрожает ли оно разнообразию влагалищ и закону природы «вагины всякие нужны»? Нужно ли поддерживать движение «Храбрые влагалища» (Сourageous Сunts), призывающего возлюбить свою вагину и гордиться даже «бездонкой» какой угодно дряблости? Попытаемся разобраться с этими вопросами.
Слово – феминисткам
Конечно, справедлива феминистическая критика женского обрезания, с помощью которого калечат малолетних девочек в некоторых арабских и африканских странах. Оправдана на 100% и критика прошлых заблуждений западных медиков, согласно которым, всё зло концентрируется в женской анатомии, и поэтому при появлении любых проблем (депрессия, нимфомания, невроз или бунтарство) женщине удаляли матку или клитор. Но теперь мы живём в более просвещенном свободном мире, где никого не заставляют кромсать свои гениталии из-за мифологической фигни. Эксперты просто предлагают дамам инвестировать в своё тело и рационально объясняют, как это возможно хирургическим путём. В случае же неудачного исхода их сполна заставят заплатить за это, как это было с печально известным Dr. James Burt, получившему исков на 21 млн долларов. Однако гендерная критика доказывает, что не всё так просто, и не нужно обманываться либеральной риторикой свободы выбора (этим новым опиумом для народа и лозунгом «женщины делают это для себя»).
Сразу отмечу, что целью гендерной критики не является полная дискредитация интимной пластики. Как отмечает Ада Боркенхаген, если диагноз поставлен верно и была проведена качественная операция, то это действительно улучшает жизнь женщины. Проблема может быть в том, что обращение к услугам хирурга иногда вызвано ограниченными социальными нормами, в свете которых гениталии многих женщин необоснованно кажутся ненормальными. Вот так и конструируются проблемы на пустом месте.
Жила-была себе принцесса и не тужила. Но кощеи бессмертные стали снимать порнофильмы и сообщили, как Шэрон Озборн (жена великого и ужасного Оззи) сузила свою вагину в 61 год.
Тогда в мире воцарилась власть норм. Принцесса признала свою дефективность и была несчастной до тех пор, пока не появилась феминистическая Фея и не освободила её от злых чар с помощью магии социального конструктивизма. В чём же конкретно заключается гендерная критика и насколько она оправдана?
Во-первых, отмечается, что с помощью интимной пластики предлагают решить заодно психологические проблемы. Но ведь они могут иметь разные причины (нарциссическое расстройство, низкая самооценка из-за недостатка серотонина и так далее), а хирурги ищут их только в паховой области, и это неправильно! Такая критика понятна, но сегодня клиенты имеет доступ к различной информации по этому поводу. В упомянутой заметке в журнале Glamour указывается, что решение интимных проблем можно достичь нехирургическим путём, да и нередко генитальная пластика не производит ничего, кроме эффекта пласебо. Поэтому сегодня клиники предлагают принимать взвешенное решение, основанное на всестороннем рассмотрении причин дискомфорта, и отправляют к психологу, если причины неудовлетворённости лежат в другой сфере.
Во-вторых, гендерная критика отмечает, что улучшение сексуальной жизни женщин происходит согласно мужским интересам в сексе. Нередко для получения оргазма женщина нуждается в клиторальной стимуляции, но мужчины готовы лишь к стимуляции вагины. Получается, что из-за мужской лени женщины вынуждены обращаться к услугам пластического хирурга. Однако такое возражение не до конца убедительно, так как сегодня в СМИ хватает демонстраций куннилингуса, применение которого весьма распространено в жизни современных пар. Об этом говорится в заметках «В поисках нежности» российского издания Psychologies (август 2013) и «Одна голова хорошо, а две – лучше» в упомянутом номере Glamour.
В-третьих, феминистки, приветствуя публичный интерес к женским потребностям, всё же озабочены появлением новых норм для женщин. Для них социальные нормы часто плохи тем, что квалифицируют некоторые тела как ненормальные, порождая тем самым личную неудовлетворённость и желание соответствовать общественному мнению. Вот раньше нормальной признавалась добродетельная фригидная женщина, занимающаяся сексом только из чувства супружеского долга и ради рождения детей. Теперь же появилось новое зло: нормой является сексуально активная девушка, постоянно испытывающая оргазм. По этому поводу отмечу, что обсуждая значение классного секса, многие издания не выставляют в негативном свете тех, кто из-за низкого либидо не занимается им регулярно или нечасто испытывает сладострастные спазмы. Интересно, что в заметке «Большая любовь… и никакого секса» российского издания Joy (июль 2013) указывается, что причиной потери сексуального влечения может быть именно погоня за женскими оргазмами. То есть, идеал женщины, всегда получающей удовольствие, не для всех является обязательным.
В-четвертых, отмечается, что образ идеальных вагин создаётся с помощью патриархатной идеологии, согласно которой мужское и женское противопоставляются как большое и маленькое, заметное и незаметное, публичное и приватное, светлое и тёмное. Отсюда озабоченность вызывает признание красивыми и чистоплотными гениталиями только таких, которые выглядят как tight vagina: узкая, подтянутая, сжатая, тугая, маленькая и незаметная раковина (Muschel). Женские же органы другой структуры дисквалифицируются как loose vagina (как slack vagina, bucket fanny/minge/cunt, horse collar, Mersey Tunnel), Это дряблая, открытая, широкая, огромная пещера, которая непристойно распахнулась для окружающих.
Прославление «узости» женщины в культуре и обывательском подходе
Девушки, с которыми провела интервью Вирджиния Браун, отмечают, что общество до сих пор воспринимает женщин как маленьких, скромных и незаметных субъектов, и это отсутствие «мужественности» должно быть у них и в трусах. Поэтому, как пишет Germaine Greer, «ни одна женщина не хочет узнать, что её вагина (twat) похоже на сбрую для лошади». Ведь идеальная девушка для секса – такая же узкая спереди, как и сзади, и как бы имеет два ануса, что повышает качество стимуляции во время фрикций. Такое положения дел вполне устраивает феминисток, но всё же они озабочены тем, что прославление узости влагалища игнорируют женские интересы. Так в статье «Совершенствуемая вагина: размер имеет значение» интервьюер Джилиган отмечает: «У меня много друзей-парней, которые говорят грубые вещи или грубо со мной разговаривают. Они рассказывают о том, как они путешествовали по Европе два года и каких девушек поимели в разных местах. Они рассказывают о том, что самые лучшие – это шведки, так как «у них такие узкие влагалища (fannies), что в них помещается только один пальчик и ему подобное». Из-за таких мужских заморочек женщины не рады своим «вёдрам» и подвергают себя обрезанию, хотя проблема может быть совсем в другом.
Опрошенные девушки утверждают, что мужская озабоченность маленькой вагиной обусловлена небольшими размерами пениса. Им парирует актёр Том Арнольд, который говорил о своей жене Roseanne: «даже 747 кажется маленьким, когда приземляется в Гранд-Каньон».
Наконец, эстетика узости признаёт нормальными телами лишь тела определённого возраста и поведения. Как сообщает интервьер Мэри из статьи Браун и Китцингер, «Я была девственницей в 1987, влюбилась в парня, занялась с ним любовью и встретила его только через два года. Мы снова занялись любовью и потом он сказал: «О, а ты уже не та девушка, которую я знал. … Что ты имеешь в виду?». Он ответил: «Ты уже не такая узкая (tight), как раньше». Отсюда понятно обозначение интимной пластики как вагинальное омоложение (vaginal rejuvenation). Критики доказывают, что такие процедуры скрытым образом поддерживают консервативную мораль, которая считает прекрасными лишь гениталии юных непорочных дев. Поэтому безобразными считаются широкие и открытые влагалища, которые появляется у женщины по мере старения и рождения детей. Моралистам кажется, что так выглядят гениталии распутных бабёнок. Вот поэтому добродетельные дамы и вынуждены идти в медицинские центры, чтобы их вагины так не выглядели.
Насколько верной является такая критика? Да, нормативы для женских гениталий в медицине и порнографии сформулированы достаточно специфично. Однако эти стандарты не имеют абсолютной силы над обычными людьми. В порнографии нет рекомендаций о том, как должна выглядеть каждая женщина; там просто показывают те тела, которые востребованы в этом бизнесе. Почему женщины других профессий должны по этому поводу комплексовать? Тем более, что съёмки в порнофильмам для большинства не являются работой мечты.
Тем временем, на интимную пластику решаются не более 5-10% от женского населения
Что касается медицинских стандартов, то они часто сформулированы в вероятностных и гипотетических модальностях по типу «слишком большие половые губы могут привести …»: медицина звучит категорично только тогда, когда проблема широкой вагины связана с угрозой выпадения матки. Наконец, плюрализм мнений существует не только в сфере науки и демократии, но на капиталистическом рынке. Это выгодно для нормального государства: предлагать разнообразные услуги так, что одни самореализовываются с помощью интимной пластики, а другие – с помощью «Монологов вагины». Не всех же можно подогнать под одну гребёнку, и экономика загнётся, если будет предлагаться минимум разнообразия, как это было в СССР. Поэтому в западных коммерческих изданиях и телепередачах стало модным приглашать разных экспертов (в том числе гендерных исследовательниц) и озвучивать противоположные оценки косметической пластики. Несмотря на этот плюрализм, в обычной жизни (в том числе и у нас) многие считают полными дурами тех, кто обращается в центры эстетической медицины. А девушек, которые сделали себе интимную пластику, по имеющимся данным – не более 5-10% от женского населения. Понятно теперь, в чьих интересах (консервативного большинства или революционного меньшинства) работают косметические хирурги и феминистки!
Таким образом, нельзя однозначно оценить использование интимной хирургии. Всё зависит от конкретного случая и результата. Можно только отметить, что различная информация по этому вопросу с каждым годом становится все доступней для простого потребителя, что повышает шансы для принятия рационального решения в угоду своим индивидуальным потребностям.